Kommentarer til: Du skal ikke være ærlig med Statens Vegvesen

Av: Observatør

Observatør — Sat, 26 Dec 2009 17:44:00 +0000

Konkurranse er bra, men jeg tror at råttenskapen har andre og mer dyptgripende grunner. Noen eller noe må ha en nytte av at vanlige mennesker herjes med utenfor enhver fornuft. For hver for seg er disse byrokratene mennesker som lever med naboer, venner, unger og fritidsinteresser slik du og jeg gjør. Men noe tjener på at ting er så bakstreversk som det er. Spørsmålet er hva eller hvem?

Av: Observatør

Observatør — Sat, 26 Dec 2009 17:39:14 +0000

Feil. Bor selv ulendt til og mine barn vil sammen med meg kunne gjøre mye av det som skal til for å bli en god sjåfør med gyldig førekort hjemmefra. Men da må systemet fungere. Både det offentlige og det private har vist i sammenhenger hvor de selv har hatt nytte av fungerende komplekse kunnskapssystemer at slike systemer kan gjøre gode. På dette området vil de bare ikke. Det er lettere å klage på giddaslause ungdommer eller andre forhold som krever økt bruk av trafikkpoliti framfor å legge forholdene maksismalt til rette for digital kunskapsoverføring. At det finnes trafikkskoler skal ikke få lov å være et alebi for å ha dårlige nettsystemer.

Av: Observatør

Observatør — Sat, 26 Dec 2009 17:34:03 +0000

Nei det er ikke vanskelig. Det krever bare vilje og mulighet til å være løsningsorientert ovenfor de en skal hjelpe. Men da ville nok mange flere vært uten jobb.

Av: Observatør

Observatør — Sat, 26 Dec 2009 17:31:41 +0000

Og det ver vel grunnen for at de jøkene som idag sitter å varmer ræva si i regjeringsbygget sitter der.

Av: Aggi

Aggi — Thu, 23 Jul 2009 16:23:15 +0000

Om du synes at Statens Vegvesen skaper umake for deg som ønsker å ta lappen, kan du prøve å ha dem som arbeidsgivere. Jeg jobber for tiden i et firma som er underentrepenør av Statens Vegvesen, og dette vesenet, eller uvesenet hadde vært en rettere betegnelse, er kort og godt ond. De gjør alt hva de kan for å skape mest mulig trøbbel for dem som forsøker å gjøre et ærlig dagsverk for dem. Svinepelser!

Av: Hei, nye lesere! | snever

Hei, nye lesere! | snever — Tue, 28 Apr 2009 18:26:45 +0000

[...] Du skal ikke være ærlig med Statens Vegvesen [...]

Av: Morten

Morten — Mon, 27 Apr 2009 10:16:16 +0000

Mitt hjertesukk overfor det norske byråkratiet blogget jeg om her
http://josefsen.org/2007/08/11/offentlig-effektiv...
Så jeg ble ikke så veldig overrasket over alt NAV har gått gjennom i media i det siste.

Av: Gerber

Gerber — Mon, 27 Apr 2009 07:53:37 +0000

Greia med en evt. statlig eid monopolløsning er jo at man må kunne ha interne krav på hvordan ting skal settes i sving. bedre internkontroll.
Det burde ikke være noe i veien for å ha et eksternt kontrollorgan til å ha oversikten over slike ting.

Men jeg er helt enig i det du påpeker. Det er altfor dårlig tilrettelagt for førstebrukere – hvis man ikke vet, så er man nesten fortapt.

Av: PoPSiCLe

PoPSiCLe — Thu, 23 Apr 2009 20:48:21 +0000

Vel, akkurat når det gjelder etternavnet, så har jeg brent meg på slikt før (i jobbsammenheng), og det er vel et faktum at alle kun har ETT etternavn (i skjemavelder, rundt om) og evt. har flere fornavn og mellomnavn.

Men, men – du skal være glad du ikke har stiftet bekjentskap med NAV ennå, gutt! Statens vegvesen blir jo snille og godslige i forhold.

Av: Emil Enevoldsen

Emil Enevoldsen — Thu, 23 Apr 2009 09:08:48 +0000

Tror jeg var en god del heldigere enn deg når jeg leverte min søknad. Skrev at jeg brukte cipralex, men fikk aldri noe spørsmål om legeerklæring eller noe ekstra lang ventetid på grunn av det.

Derimot en venn av meg, som skulle ta teorien samtidig som meg, fikk ikke lov til å ta den. Siden han ikke hadde med erklæring ifra optikeren på synet sitt. Dette er ark man heller burde må vise fram for å ta selve oppkjøringen..