Kommentarer til: Piratsirkuset ruller videre

Av: Hei, nye lesere! | snever

Hei, nye lesere! | snever — Tue, 28 Apr 2009 18:26:16 +0000

[...] være ærlig med Statens VegvesenGerber on Du skal ikke være ærlig med Statens VegvesenGerber on Piratsirkuset ruller videreEven on Warner Norge, pt 2: Beklagelse fra Terje PedersenEven on Warner Norge, pt 2: Beklagelse fra [...]

Av: Gerber

Gerber — Mon, 27 Apr 2009 07:18:26 +0000

Jeg merker jeg synes det er interessant at mange fremstiller fildeling og/eller piratkopiering som et nytt fenomen. Faktum er jo at piratkopiering og fildeling har eksistert siden kasettbånd og videokassettenes svunne tider. Fattern har fortalt at han hadde en brevvenn på åttitallet, og de pleide å lage "mixtapes" til hverandre, med nettopp – piratkopiert musikk, innspilt på kassettbånd, som de sendte til hverandre i posten. Noe sier meg at ikke de to var de eneste som drev med dette.
På filmsiden, har vi jo den klassiske debatten fra da VHS kom, og kinobransjen ble sinte fordi de mente at hjemmevideoen kom til å ødelegge for bilettsalget. Dette har jo vist seg å ikke være tilfellet. Kinoene består, sågar i distriktene.
Fildeling har ikke bidratt til annet enn spredning av kultur, og jeg fatter ikke at det skal være så JÆVLIG vanskelig å forstå.

ÆRH, ignorante mennesker.
ustrukturerte 10 cents, men hey.

free TPB, si nei til lobbyvirksomhet!
Kultur er for alle – Delere er ikke helere

Av: evensr

evensr — Thu, 19 Feb 2009 13:12:35 +0000

Jeg tror du har et veldig viktig poeng der: De har ikke ødelagt muligheten for noe som helst. Om noe har de skapt muligheter, og dersom bransjen endrer fokus og begynner å tenke nytt, vil de se disse mulighetene.

Takk for kommentaren!

Av: ostemannen

ostemannen — Thu, 19 Feb 2009 12:39:53 +0000

The pirate bay, andre torrent sider og andre populære teknologier for å dele filer har ikke ødelagt muligheten for å selge musikk på nettet. De har skapt muligheten og bevist at folk vil ha den muligheten. Det bevises av hvor populært det er og alle oppmerksomheten rundt det.

Av: evensr

evensr — Thu, 19 Feb 2009 08:09:16 +0000

Jeg er helt enig med deg, Alexander. Fildeling er utelukkende kulturspredning, og et pressmiddel for å få bransjen til å tenke nytt. Jeg har heller ikke særlig mye sympati for de gigantiske konsernene og de søkkrike artistene. Lovene må fornyes, og det samme må jammen bransjen.

Tusen takk for kommentaren din!

Av: evensr

evensr — Thu, 19 Feb 2009 08:06:47 +0000

Du berører noen viktige poenger, alex. Gjennom anti-piracy reklamene kriminialiseres alle brukerene, og det samme gjelder for kopisperrer på film og musikk. Du blir påtvunget reklamene hver gang du skal se filmen du lovlig har kjøpt og betalt for. Det er temmelig frustrerende.

Hvis de hadde fokusert mer på å gi de lovlydige kundene sine en god brukeropplevelse i stedet for å drive heksejakt, hadde de kanskje til og med fått flere kunder.

Takk for kommentaren din!

Av: Alexander

Alexander — Thu, 19 Feb 2009 08:02:23 +0000

Jeg må si meg enig i evensr's inlegg over. Gode poenger. Personelig synes jeg at åndsverk og copyright har gått alt for langt. Fildeling fører bare til at folk får større tillgang til kultur, film, musikk og annet, og stort sett er det ingen andre som taper på dette enn søkkrike artister og grådige gigant konsern, hvorav dermed er det klart at det ikke lenger er i samfunnets beste interesse og ha et slikt loverk lenger.

Av: alex

alex — Wed, 18 Feb 2009 22:31:01 +0000

Ser at mye av fokuset her ligger på musikkindustrien og greit er vel det for de er ganske irriterende selvhøytidelige.

Men det som irriterer meg over alt annet er innen filmbransjen. Når jeg går i butikken å kjøper meg en lovlig DVD/BlueRay og kommer hjem for å kose meg med denne så er det første jeg blir vist filmindustripropaganda der "pirater" sammenlignes med biltyver o.l. (jeg regner med de fleste har sett den? "Piracy IS stealing"). Dette pluss diverse reklame må jeg se igjennom vær eneste gang jeg ønsker å se den aktuelle filmen eller serien, uten mulighet for å hoppe over eller spole forbi da dette er sperret.

Å behandle de "få" betalende kundene sine så arrogant er for meg totalt uforståelig.

Av: evensr

evensr — Wed, 18 Feb 2009 21:47:36 +0000

Hei FausK!

Flott å se at noen som er klin uenige med meg også blir med i debatten, men du gir meg mange momenter å gå løs på. Argumentene du fremstiller mot piratkopiering kunne likesågodt vært fremført rundt tiden hvor de første åndsverkslovene kom i forbindelse med Gutenbergs oppfinnelse av trykkerkunsten.

La meg ta det enkleste først. Fildeling er ikke tyveri. Fildeling er kopiering. Det er en vesentlig forskjell som har gått mange i platebransjen hus forbi. Ved tyveri fjernes et eksemplar, det seg være en bil eller en lommebok. Du er ett eksemplar fattigere, jeg er ett eksemplar rikere. Ved kopiering lager jeg et nytt eksemplar som er identisk ditt. Du er IKKE et eksemplar fattigere. Dette illustreres greit med følgende grafikk: http://flickr.com/photos/unsmecher/2849344688/

Det har seg slik at de aller fleste som laster ned musikk, ikke hadde kjøpt mesteparten av musikken de nå laster ned, i utgangspunktet. Fildelingen blir dermed et verktøy for å spre kultur og la folk oppleve musikk og film som de ellers aldri hadde sett i butikken, eller kjøpt. Hvis jeg allikevel aldri hadde betalt for plata, hvilken skade gjør det da for noen som helst at jeg får høre musikken og få et genuint inntrykk av hvorvidt jeg liker musikeren? Alle er tjent med at dersom jeg allikevel ikke hadde betalt for denne plata, kan jeg allikevel få et godt inntrykk av musikeren, og kanskje til og med være villig til å dra på konsert ved en senere anledning, eller kjøpe musikerens neste album. Ofte ender jeg opp med å bruke nedlastet musikk som en "smaksprøve" og så senere kjøpe musikken, og det er jeg ikke alene om.

Musikk og film er grovt overpriset. Vi aksepterte det lenge fordi det ikke fantes noe aktuelt mottilbud. Den digitale piratvirksomheten dukket opp for en del år siden, og startet den revolusjonen vi i dag er midt oppe i. Piratene gir oss et bedre tilbud, og vi tar det selvfølgelig. Ikke fordi vi er onde mennesker eller ønsker å være kriminelle, men fordi vi ikke godtar betingelsene plate- og filmbransjen har satt for kjøp og salg av musikk. De nekter å innovere for å tilpasse seg markedet. For alle andre rettferdig konkuranseutsatte bedrifter ville dette betydd døden. Platebransjen (og filmbransjen) har forent seg i hytt og gevær for å sikre at prisene er høye, og melke forbrukerene for penger. Nettsider som The Pirate Bay ga oss verktøyene vi trengte for både å drive kulturspredning, og å presse en bransje som ellers ikke hører på noen, til å forandre seg.

Nedgangen i platesalget er ikke et direkte resultat av fildeling, men fildelingen er et direkte resultat av bransjens konservatisme og totale inkompetanse ovenfor nye medier.

Tusen takk for kommentaren din, FausK! Hyggelig å se at folk engasjerer seg her selv om de er totalt uenige i det jeg skriver.

Av: evensr

evensr — Wed, 18 Feb 2009 21:29:05 +0000

Jeg er nok ikke helt enig med deg der, Erik. Situasjonen i dag er at artister i større grad må leve av konserter, men jeg tror ikke det er ideelt. Da blir det veldig vanskelig for de små artistene og bandene å komme seg ut. Jeg ser for meg et system der artistene får noe betalt for "albumer", men ekstremt mye mindre enn de prismodellene vi har i dag. Da blir det lettere for småband å etablere seg, tror jeg.

Takk for kommentaren