<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Å få kontoen tappet</title>
	<atom:link href="http://snever.net/kontoen-tappet/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://snever.net/kontoen-tappet</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Jun 2010 12:54:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Av: IdaM</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-1041</link>
		<dc:creator>IdaM</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 16:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-1041</guid>
		<description>Det er bare DnB NOR og Postbanken som driver med Bank i Butikk. Hva med å anmelde banken for useriøs bankvirksomhet som muliggjør svindel av ens konti i egen bank?

I løpet av neste år vil de aller fleste drosjer i Norge kreve chip og PIN. Det tetter ihvertfall noen hull.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er bare DnB NOR og Postbanken som driver med Bank i Butikk. Hva med å anmelde banken for useriøs bankvirksomhet som muliggjør svindel av ens konti i egen bank?</p>
<p>I løpet av neste år vil de aller fleste drosjer i Norge kreve chip og PIN. Det tetter ihvertfall noen hull.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marius</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-1016</link>
		<dc:creator>Marius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 22:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-1016</guid>
		<description>Jeg visste ikke at det gikk an å ta ut penger i butikken uten PINkode... Eller at man kan bruke sperrede kort. Det er skummelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg visste ikke at det gikk an å ta ut penger i butikken uten PINkode&#8230; Eller at man kan bruke sperrede kort. Det er skummelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Even</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-996</link>
		<dc:creator>Even</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 19:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-996</guid>
		<description>Godt poeng, Ronny-André. Pass er heller ikke særlig godt sikret.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Godt poeng, Ronny-André. Pass er heller ikke særlig godt sikret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Aslak</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-995</link>
		<dc:creator>Aslak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-995</guid>
		<description>Kjedelig med sånne situasjoner, Even. Det er imidlertid et annet element som også er verdt å tenke på; varigheten på bankkortene. Jeg ble frastjålet lommeboka på jobb sommeren 2006. Alle kort ble selvfølgelig sperret umiddelbart. Før jul 2008 hadde noen brukt ene kortet mitt som ID, opprettet flere telefonabonnement og forbrukslån i mitt navn. Problemet  i dette tilfellet var ikke at kortet ble brukt som bealingsmiddel, men kun som ID. Og fordi det var helt nytt da det ble stjålet, var det fremdeles gyldig to og et halvt år senere. Dette var en tankevekker for meg...

Jeg mener gyldigheten på bankkort bør være kortere enn dagens ordning. Dette vil nødvendigvis medføre noe økt forbruk av plastikk og komponenter til chippene. Men, om det bidrar til økt sikkerhet for den generelle befolkningen, er det etter min mening verdt det. Dette, sammen med at kortene faktisk blir sperret og deaktivert, som du selv sier, vil jeg tro er en mye bedre løsning enn den vi har i dag.

Ellers er jeg også helt enig i at bank-i-butikk, og forøvrig også andre merkelige sammensetning av ulike tjenester, ikke er holdbart. Vil jeg ha med banken å gjøre, ønsker jeg helst å prate med bankfunksjonærer. Vil jeg kjøpe nytt kamerautstyr, går jeg heller til en fotobutikk enn til OBS!... 

Lykke til videre, håper det ikke blir mer problemer enn absolutt nødvendig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kjedelig med sånne situasjoner, Even. Det er imidlertid et annet element som også er verdt å tenke på; varigheten på bankkortene. Jeg ble frastjålet lommeboka på jobb sommeren 2006. Alle kort ble selvfølgelig sperret umiddelbart. Før jul 2008 hadde noen brukt ene kortet mitt som ID, opprettet flere telefonabonnement og forbrukslån i mitt navn. Problemet  i dette tilfellet var ikke at kortet ble brukt som bealingsmiddel, men kun som ID. Og fordi det var helt nytt da det ble stjålet, var det fremdeles gyldig to og et halvt år senere. Dette var en tankevekker for meg&#8230;</p>
<p>Jeg mener gyldigheten på bankkort bør være kortere enn dagens ordning. Dette vil nødvendigvis medføre noe økt forbruk av plastikk og komponenter til chippene. Men, om det bidrar til økt sikkerhet for den generelle befolkningen, er det etter min mening verdt det. Dette, sammen med at kortene faktisk blir sperret og deaktivert, som du selv sier, vil jeg tro er en mye bedre løsning enn den vi har i dag.</p>
<p>Ellers er jeg også helt enig i at bank-i-butikk, og forøvrig også andre merkelige sammensetning av ulike tjenester, ikke er holdbart. Vil jeg ha med banken å gjøre, ønsker jeg helst å prate med bankfunksjonærer. Vil jeg kjøpe nytt kamerautstyr, går jeg heller til en fotobutikk enn til OBS!&#8230; </p>
<p>Lykke til videre, håper det ikke blir mer problemer enn absolutt nødvendig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hjorthen</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-993</link>
		<dc:creator>Hjorthen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 17:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-993</guid>
		<description>Dette er kjedelige greier. Kredittkortet mitt ble også tappet nylig, på siste kontoutskriften så jeg at jeg visstnok skulle ha flydd med Easyjet, men det har jeg jo aldri gjort. Jeg aner ikke hva som har skjedd, kortet har jeg fortsatt i lommeboka.

Men jeg er ganske misfornøyd med kredittkortselskapets reaksjon når jeg prøver å finne ut hva som har skjedd. De kunne ikke fortelle meg noenting om transaksjonen, jeg måtte selv ta kontakt med Easyjet (Som heller ikke kunne fortelle meg noe om transaksjonen), de skulle sende meg reklamasjonspapirer på mail, men det ble aldri gjort, etter å ha purret på dem har jeg i det minste fått dem i postkassa, fyllt dem ut, vært på politistasjonen og anmeldt det hele, og returnert dem. Siden har jeg ikke hørt noe mer. 

Men sende meg et nytt kort etter at jeg sperret det gamle var de kjappe til, det skal de ha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette er kjedelige greier. Kredittkortet mitt ble også tappet nylig, på siste kontoutskriften så jeg at jeg visstnok skulle ha flydd med Easyjet, men det har jeg jo aldri gjort. Jeg aner ikke hva som har skjedd, kortet har jeg fortsatt i lommeboka.</p>
<p>Men jeg er ganske misfornøyd med kredittkortselskapets reaksjon når jeg prøver å finne ut hva som har skjedd. De kunne ikke fortelle meg noenting om transaksjonen, jeg måtte selv ta kontakt med Easyjet (Som heller ikke kunne fortelle meg noe om transaksjonen), de skulle sende meg reklamasjonspapirer på mail, men det ble aldri gjort, etter å ha purret på dem har jeg i det minste fått dem i postkassa, fyllt dem ut, vært på politistasjonen og anmeldt det hele, og returnert dem. Siden har jeg ikke hørt noe mer. </p>
<p>Men sende meg et nytt kort etter at jeg sperret det gamle var de kjappe til, det skal de ha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marina</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-992</link>
		<dc:creator>Marina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 18:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-992</guid>
		<description>Bank i butikk høres sannelig ikke bra ut!  Bra vi ikke har denslags her i USA, hvor 95% av befolkningen er nesten kriminelt naive om sikring av noe som helst, og de resterende 5% ganske enkelt er kriminelle.  
Sånn omtrent!
Hvor god sikkerhet bankene her tilbyr kundene sine varierer mye.  Over tid har jeg sortert bort usikre banker, så de jeg har kontoer hos nå er ganske bra.  Da jeg for etpar år siden fikk lommeboken stjålet i matbutikken trengte jeg bare ringe bankene (3 tilsammen) og fortelle at kortene mine var på avveie og de stengte øyeblikkelig alle kontoene mine og åpnet nye.  
Og de gamle kortene er ikke på noe sett og vis knyttet til de nye kontoene, sånn at en person som er i besittelse av det gamle kortet kan ikke finne ut noe som helst om kontoene mine bortsett fra at den kontoen kortet er knyttet til er stengt.  Det synes jeg er bra, men ikke mer enn hva man burde kunne forvente.

Men hva som nesten er det beste ved hele tjuveriet er at etter tyven tok kortene mine ut av lommeboka, hivde han (ja, jeg vet hvem det var) den bare bak butikken hvor jeg fant den igjen dagen etter.  Så i tillegg til førerkort og diverse annet fikk jeg tilbake omtrent $80 i Barnes &amp; Noble gavekort jeg hadde i den.  Disse er omtrent like bra som kontanter, men tyven visste vel ikke det og nøyde seg med å ta bankkortene, som altså ble verdiløse plastikkbiter så fort jeg ringte banken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bank i butikk høres sannelig ikke bra ut!  Bra vi ikke har denslags her i USA, hvor 95% av befolkningen er nesten kriminelt naive om sikring av noe som helst, og de resterende 5% ganske enkelt er kriminelle.<br />
Sånn omtrent!<br />
Hvor god sikkerhet bankene her tilbyr kundene sine varierer mye.  Over tid har jeg sortert bort usikre banker, så de jeg har kontoer hos nå er ganske bra.  Da jeg for etpar år siden fikk lommeboken stjålet i matbutikken trengte jeg bare ringe bankene (3 tilsammen) og fortelle at kortene mine var på avveie og de stengte øyeblikkelig alle kontoene mine og åpnet nye.<br />
Og de gamle kortene er ikke på noe sett og vis knyttet til de nye kontoene, sånn at en person som er i besittelse av det gamle kortet kan ikke finne ut noe som helst om kontoene mine bortsett fra at den kontoen kortet er knyttet til er stengt.  Det synes jeg er bra, men ikke mer enn hva man burde kunne forvente.</p>
<p>Men hva som nesten er det beste ved hele tjuveriet er at etter tyven tok kortene mine ut av lommeboka, hivde han (ja, jeg vet hvem det var) den bare bak butikken hvor jeg fant den igjen dagen etter.  Så i tillegg til førerkort og diverse annet fikk jeg tilbake omtrent $80 i Barnes &amp; Noble gavekort jeg hadde i den.  Disse er omtrent like bra som kontanter, men tyven visste vel ikke det og nøyde seg med å ta bankkortene, som altså ble verdiløse plastikkbiter så fort jeg ringte banken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ronny-André Bendiksen</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-991</link>
		<dc:creator>Ronny-André Bendiksen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 16:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-991</guid>
		<description>Jeg er helt enig at det burde være strengere krav til både bank i butikk og en bedre praksis på hvordan man skal håndtere misbruk. Og jeg er ikke overrasket med historien du deler. Sånne ting går igjen overalt i byråkrati-Norge, og den som taper på det, er du og meg.

En ting jeg aldri har skjønt, og aldri kan skjønne er hvordan politiet håndterer pass til utsendelse. Det er anslått at omtrent 100 000 norske pass er forsvunnet eller på avveie. Norske pass er ekstremt attraktive blant kriminelle, likevel sender politiet passende som vanlig brev i posten?! Hele din identitet i en liten bok, som ikke blir sendt som rekommandert post engang. Likevel klager de på at &quot;vi&quot; ikke er flinke nok til å passe på passene våre. Enhver oppegående person klarer å skjønne at det ligger et pass i en konvulutt.

Hurra for Norge :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er helt enig at det burde være strengere krav til både bank i butikk og en bedre praksis på hvordan man skal håndtere misbruk. Og jeg er ikke overrasket med historien du deler. Sånne ting går igjen overalt i byråkrati-Norge, og den som taper på det, er du og meg.</p>
<p>En ting jeg aldri har skjønt, og aldri kan skjønne er hvordan politiet håndterer pass til utsendelse. Det er anslått at omtrent 100 000 norske pass er forsvunnet eller på avveie. Norske pass er ekstremt attraktive blant kriminelle, likevel sender politiet passende som vanlig brev i posten?! Hele din identitet i en liten bok, som ikke blir sendt som rekommandert post engang. Likevel klager de på at &#8220;vi&#8221; ikke er flinke nok til å passe på passene våre. Enhver oppegående person klarer å skjønne at det ligger et pass i en konvulutt.</p>
<p>Hurra for Norge <img src='http://snever.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Even</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-990</link>
		<dc:creator>Even</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 16:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-990</guid>
		<description>Et stykke legitimasjon med personnummer påskrevet kan misbrukes til å starte mobilabonnementer i en annens navn, for eksempel.

Jeg er helt enig med deg. Sperrede kort burde faktisk bli sperret og deaktivert, men slik fungerer det altså ikke.

Det hjelper nok lite å rettslig forfølge en enkeltperson eller Kiwi-butikken. Feilen ligger i &quot;bank i butikk&quot;, en usedvanlig dårlig sikret ordning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et stykke legitimasjon med personnummer påskrevet kan misbrukes til å starte mobilabonnementer i en annens navn, for eksempel.</p>
<p>Jeg er helt enig med deg. Sperrede kort burde faktisk bli sperret og deaktivert, men slik fungerer det altså ikke.</p>
<p>Det hjelper nok lite å rettslig forfølge en enkeltperson eller Kiwi-butikken. Feilen ligger i &#8220;bank i butikk&#8221;, en usedvanlig dårlig sikret ordning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Even</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-989</link>
		<dc:creator>Even</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 16:05:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-989</guid>
		<description>I teorien er jeg enig med deg, men så enkelt er det desverre ikke. Saksbehandleren til banken kunne bekrefte at en lur svindler vil kunne få tilgang på dine andre kontoer hos samme bank ved å lure en ansatt i bank i butikk. Det finnes eksempler på at dette har skjedd her i Norge, i følge damen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I teorien er jeg enig med deg, men så enkelt er det desverre ikke. Saksbehandleren til banken kunne bekrefte at en lur svindler vil kunne få tilgang på dine andre kontoer hos samme bank ved å lure en ansatt i bank i butikk. Det finnes eksempler på at dette har skjedd her i Norge, i følge damen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kjetil</title>
		<link>http://snever.net/kontoen-tappet/comment-page-1#comment-988</link>
		<dc:creator>Kjetil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Sep 2009 15:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snever.net/?p=680#comment-988</guid>
		<description>Hva hvis man oppretter nye konti i samme bank istedet? Da vil jo ikke det gamle kortet være knyttet til en aktiv konto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva hvis man oppretter nye konti i samme bank istedet? Da vil jo ikke det gamle kortet være knyttet til en aktiv konto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
