Juling og slakt av iPublish
Siden i går har det vært en pågående debatt rundt den helnorske bloggplattformen iPublish på flere profilerte norske blogger, og med dette innlegget har jeg tenkt å slenge meg uti.
For de som ikke kjenner saken: den profilerte norske bloggeren Virrvarr begynte sirkuset med en nådeløs runde slakt av iPublish. Deretter fulgte Peter Andre Jensen hos bloggdesigns.no med en test av iPublish, der han dels slakter litt overdrevent, men hovedsaklig påpeker flere helt relevante problemer og mangler ved iPublish per i dag på en grei måte. I dag kom gründeren av iPublish, Thomas Moen, med et godt svar til alle kritikerene på bloggen sin. Her er et par av mine synspunkter rundt iPublish og debatten som oppstod i etterkant av Virrvarrs innlegg.
Kritikk er fint
iPublish er relativt nye i gamet. Konstruktiv kritikk er kjempebra. Det er den eneste måten å bli bedre. Som webdesigneren Mia Holte poengterer er faktisk all denne oppmerksomheten et tegn på at iPublish er på vei opp og frem i bloggosfæren hvor det stilles høyere forventninger. Det tror jeg er riktig observert, og jeg synes det er kjempebra. Selv Virrvarr kommer med flere helt relevante poenger der iPublish har forbedringspotensiale, og jeg stoler på at Thomas og resten av teamet vil ta tak i dette i tiden fremover.
Så, la det være helt klart, iPublish er ikke perfekt som bloggplattform, og oppi all den formelle skittkastingen og skarpskytingen har det blitt lagt frem helt relevante problemer som bør rettes. iPublish skal ikke være fritatt for god og seriøs kritikk bare fordi de er små og fra Norge.
Frie markeder og konkurranse, anyone?
Det som overrasker meg mest er hvordan Virrvarr velger å sammenligne iPublish med WordPress. Det vekker tydeligvis stor overraskelse der borte at en nyoppstartet norsk bloggplattform med et svært lite team i ryggen ikke klarer å måle seg med den største og utvilsomt mest brukte bloggplattformen som finnes der ute. Mange synes iPublish burde vært åpen kildekode, men det skjønner jeg da godt at de ikke er. Et valg må gjøres: Skal vi drive dette som et gratisprosjekt med åpen kildekode og bare jobbe litt et par timer i uka, eller skal vi gjøre dette til et kommersielt prosjekt som vi faktisk kan vie betydelig tid og energi til? Her tror jeg iPublish har gjort det riktige valget med deres situasjon, målgruppe, og hvordan markedet for bloggsystemer ser ut. Dersom iPublish hadde vært open-source og basert på frivillig arbeid ville tilstanden vært langt verre.
Jeg synes det er ganske forunderlig at de samme menneskene som lovpriser åpen kildekode og frie markeder der alle skal få være med i konkurransen, synes at iPublish bare bør gå og legge seg siden alle bruker WordPress uansett.
Som støtten Thomas og iPublish har fått i kjølvannet av all kritikken tydelig viser, er det helt klart et marked for iPublish. Det er ikke markedsføringstriks og lureri, slik enkelte har forsøkt å hevde, og dermed satt seg selv på meget tynn is. Å si at iPublish ikke er et konkurransedyktig produkt er direkte løgn, og motargumentet er den store og brede brukergruppen som er storfornøyde med iPublish.
Det er en ganske saftig fornærmelse mot intelligensen til de som velger å bruke iPublish å hevde at de er noen skikkelige duster som gikk på simple markedsføringstriks. Å komme med slike utsagn er rent snobberi og bedreviterargumentering. Med slike argumenter føres ikke en seriøs og konstruktiv debatt, og jeg regner med at så billige poenger (som absolutt ikke holder vann) ikke dukker opp igjen.
Det er mange svært fornøyde brukere der ute som synes iPublish passer som hånd i hanske. Er det et marked, er det grunnlag for en tjeneste. Og jeg synes virkelig ikke Virrvarr kan kalle det den dårligste bloggplattformen som finnes bare fordi hun ikke finner all funksjonaliteten hun forventer som mer proff og dreven blogger. Det skal være rom for enkle og brukervennlige tjenester (iPublish), og det skal være rom for superfunksjonelle tjenester først og fremst rettet mot high-end brukere (WordPress).
Litt patriotisme og respekt
Jeg synes det er utelukkende positivt at norske bedrifter som iPublish eksisterer. Thomas Moen fortjener masse skryt for alt arbeidet han har lagt inn i det som er på god vei til å bli en kjempegod plattform og et godt alternativ for de som av en eller annen grunn ikke liker de andre plattformene der ute.
Den seriøse delen av kritikken er berettiget, Thomas har svart på en god og svært profesjonell måte, og jeg er sikker på at iPublish-teamet får rettet på feilene. Nå er det på tide å enten komme med noe nytt eller la denne debatten ligge før det sklir helt ut i det usaklige.
Det er flott å se at norske bedrifter som iPublish eksisterer, og at det går så bra og så fort fremover. Thomas er en ildsjel med en ide det absolutt er marked for, og jeg har stor respekt for hvordan han har jobbet seg oppover i bloggmiljøet. Uansett hva du synes om bloggerene og innholdet deres, kan du ikke nekte for at det står respekt av arbeidet Thomas og resten av iPublish-teamet har lagt i å skape det som med tid vil bli en solid, innholdsrik og heilnorsk bloggplattform.
Ingen relaterte innlegg ble funnet.
Bra skrevet! Satser på at det vil roe seg litt for iPublish etter dette, hehe.
Takk for det! Tror og håper at det har roet seg nå.
Jeg hadde i utgangspunktet ikke tenkt å uttale meg i denne saken, all den tid jeg ikke har noen forutsetning for å uttale meg om verken produkt eller firma. Imidlertid er jeg imponert over måten Thomas har håndtert kritikken på. Det forteller meg at han har det som skal til for å lykkes.
I tillegg har jeg en kommentar til det du skriver om åpen kildekode, kalt fri programvare på norsk. Du skriver at
Det er definitivt ikke slik at det å levere programvaren som fri programvare ekskluderer en fra å drive kommersiell forretning tilknyttet programvaren. iPublish kunne like gjerne delt ut programvaren og gjort forretning akkurat slik de gjør i dag.
Et svært godt eksempel på akkurat dette er norske eZ Systems. De leverer CMS-et eZ Publish som fri programvare, og har kunder som NASA, National Geographic, Elle Magazine, Arbeiderpartiet, Dolly Dimple’s og Euronics, for å nevne noen med godt spenn.
Fri programvare baserer seg ikke på frivillighet, men det kan gjøre det. Man kan både ha et kommersielt selskap som driver utviklingen, i tillegg til å få viktige bidrag fra eksterne utviklere. Vi har mange eksempler som viser at denne modellen resulterer i reduserte utviklingskostnader, i tillegg til reduserte markedsføringskostnader.
En ting jeg har fundert på, er hvorfor iPublish ikke har valgt å bygge sine tjenester på f.eks. WordPress MU, og utvikle nødvendig funksjonalitet oppå denne plattformen. Norske Telsys, som er lokalisert ikke veldig langt fra iPublish, gjør akkurat dette med den frie gruppevareløsningen Zimbra, som vi benytter på jobben. Det kunne vært interessant å få noen betraktninger fra dem rundt dette.
Jeg er helt enig med deg, Thomas har taklet kritikken og debatten som oppstod i etterkant veldig bra. Tror iPublish blir en flott løsning med litt finpuss.
Du har også selvfølgelig helt rett i at det ikke er så svart-hvitt som avsnittet mitt fikk det til å virke når det gjelder åpen vs lukket kildekode. Åpen kildekode på et komersielt produkt er en løsning som har fungert for mange, og jeg skal ikke være for rask med å si at dette ikke ville vært en god løsning for iPublish også.
Jeg skjønner at det er mye mer spennende å jobbe med en helt egen løsning slik iPublish har gjort, fremfor å basere løsningen sin på åpne plattformer som allerede finnes. Dette krever selvfølgelig svært dyktige utviklere, og vil uansett vært veldig mye mer utfordrende enn å bare bruke WordPress MU.
Uansett, tusen takk for feedback. Kan være litt rask med å trekke konklusjoner når jeg skriver, og da er det veldig bra å bli rettet på.
Tusen takk for gode ord Even. De siste dagene har vært veldig lærerike og svært interessant å lese andre sine tanker og meninger om meg og iPublish.
Når det gjelder hvorfor vi ikke har basert plattformen på eksisterende løsninger så er det rett og slett akkurat som du skriver i din siste kommentar. Det er mye gøyere og mer utfordrende og starte fra scratch
Ha en fin kveld videre
Takk for respons, Thomas! Forstår godt at dere heller vil starte fra scratch og lage noe helt eget. En fin kveld videre til deg og, også håper jeg at debatten roer seg litt for dere.
oi kjentfolk som følger saken, gitt! heisann
Jøss! Det var uventet. Hei