In communist Norway
Foto: Kevin Bongart / flickr.com (CC-by-nc-2.0)
Det pågår i disse dager en rettsak mot Telenor i Asker og Bærum tingrett (VG, Dagbladet). Bak søksmålet står platebransjen med IFPI og TONO i spissen, og sensur av internett er målet. Nærmere bestemt ønsker de at Telenor skal sperre tilgangen til The Pirate Bay.
Paralellen til den omfattende overvåkningen og sensuren av nettet i Kina blir dermed fort nærliggende. For hvor skal grensen gå? Samtlige søkemotorer, Google inkludert, kan brukes til å søke opp ulovlig innhold. Det finnes tonnevis av såkalt ulovlig materiale på YouTube.
Telenor argumenterer, fornuftig nok, med at du ikke kan saksøke en stigeprodusent dersom stigene blir brukt til innbrudd. Det er i og for seg riktig, men jeg tror ikke noen av partene ser det større bildet.
Dette vil bli resultatet dersom platebransjen får gjennomslag for sensurønsket sitt:
- Telenor vil anke saken igjen og igjen.
- Forbrukerne vil bli enda sintere på platebransjen.
- De sinte forbrukerne vil finne måter å omgå sensuren (Hint: Bruk OpenDNS)
- De sinte forbrukerne vil laste ned mer ulovlig på pur f.
- De sinte forbrukerne bytter ISP.
Sluttresultatet blir dermed at både Telenor og platebransjen vil ende opp som tapere. Når man forsøkte å sensurere The Pirate Bay i Italia ble trafikken til siden mangedoblet på kort tid. Og når danske Tele 2 måtte blokkere The Pirate Bay gikk det ikke lang tid før brukerne hadde funnet enkle metoder for å omgå sperren.
Men platebransjen vil ikke lære. Platebransjen står i spissen for en selverklært frelserbevegelse hvis mål er å oppdra internett. Det platebransjen ikke innser er at de selv er i ferd med å bli oppdratt av internett.
Jeg lurer på om PR-rådgiverne var de første til å gå når platebransjens nedgangstider begynte, eller om de aldri har hatt noen. Det er ihvertfall smertelig tydelig at platebransjen selv ikke innser hvordan dette søksmålet fremstår utad.
Enkelte elementer i platebransjen skulle nok helst sett at vi kvittet oss med internett, minnepinner og eksterne disker. De hadde hoppet i taket av glede dersom restriktive kopisperrer ble innført på alt av digitalt innhold, og toppen av all lykke hadde vært om de fikk overvåke nettrafikken i Norge og saksøke alle som skrev mer enn de 5 første bokstavene til The Pirate Bays adresse.
Så kunne vi gått tilbake til det gode gamle CD-formatet og grovt overpriset kultur solgt på miljøfiendtlige fysiske medier. Akk, de gamle dager.
Er et land med tilfeldig sensur et land du vil leve i? Veien til Kina, eller til mangel på ytringsfrihet, er ikke lang å gå dersom det settes presedens for å sperre sider som ved en hinsides fjern lovtolkning kan oppfattes som ulovlig. Stigeanalogien til Telenor er svært passende.
Sensur av en side som i verste fall er økonomisk nøytral for platebransjen er en trist krampereaksjon med alvorlige konsekvenser for den jevne nordmann.
Jeg håper Asker og Bærum tingrett tar til fornuften, og ønsker Telenor lykke til i både denne saken og ankesakene som vil følge, uavhengig av hvem som vinner frem. Sensur av en side som The Pirate Bay er galt, og det vil være en handling med kraftige ringvirkninger for både Telenor og The Pirate Bay.
In communist Norway you don’t browse the web, the web browses you.
Relaterte innlegg:
- Maktmisbruk, og hvordan unngå sensur Hvordan skal fildelingsproblemet løses? Dette er ett av de heteste...
- Destruktiv konkuranse Er fri konkurranse greit når det går utover kundene? For...
- Piratsirkuset ruller videre Hvor navlebeskuende og tilbakestående kan en bransje bli? Rettsaken mot...
Med tanke på punkt E); Sikker på at ikke de andre leverandørene også vil blokkere
dersom Telenor blir dømt til å gjøre det?
De vil nok ikke blokkere uten en ny runde i retten, med mindre de er riktig feige. Uansett blir Telenor satt i et dårlig lys fordi det er dem det går ut over først.
Skulle Telenor bli dømt, vil vel den naturlige konsekvensen være å legge thepiratebay og tilsvarende sider/nettsteder inn i det nasjonale filteret til Kripos. Kanskje?
http://www.amnesty.no/web.nsf/pages/762DDAD263A999E5C1257567004AE89C
Det høres ut som en usedvanlig dårlig ide, mener jeg. Det at platebransjen vinner her betyr ikke at siden er ulovlig, og resultatet av en privat rettsak passer ikke inn i et nasjonalt, statlig filter for direkte ulovlige sider.
Takk for kommentaren!
Ikke minst kommer det faktum til at Pirate Bay langt i fra er det eneste stedet man får tak i illegale torrenter. Skal man da blokkere p2p trafikk generellt?
Forklar meg en ting: hva er det som er så kommunistisk ved at kapitalistiske aktører bruker rettsystemet mot en annen kapitalistisk aktør for å kneble en anarkistisk organisasjon?